MyFitnessPal vs Cronometer — porównanie 2026

Z jednej strony najpopularniejszy tracker żywieniowy na świecie. Z drugiej najbardziej precyzyjne narzędzie do śledzenia mikroskładników. MyFitnessPal i Cronometer trafiają do różnych odbiorców — który z nich pasuje do Ciebie?

Szczegółowa tabela porównawcza

FunkcjonalnośćFoodCraftMyFitnessPalCronometer
Adaptacja przepisów przez AI
Zdjęcie → natychmiastowe przepisy
Inteligentny plan posiłków
Personalizowany trener AI
Śledzenie kalorii
Baza przepisów
Śledzenie makroskładników
Automatyczna lista zakupów
Wielojęzyczność (14 języków)
Darmowa wersja
Bez reklam
Skaner kodów kreskowych
Śledzenie wagi

MyFitnessPal w szczegółach

Mocne strony

Gigantyczna baza produktów. Skuteczny skaner kodów kreskowych. Szeroki ekosystem połączeń (Fitbit, Garmin, Apple Health). Znany i łatwy w obsłudze interfejs. Aktywna społeczność.

Słabe strony

Dane żywieniowe ograniczone do głównych makroskładników. Baza społecznościowa bywa nieprecyzyjna. Inwazyjne reklamy. Brak analizy mikroskładników.

Cronometer w szczegółach

Mocne strony

Śledzenie ponad 80 składników (witaminy, minerały, aminokwasy). Zweryfikowana i naukowo rygorystyczna baza danych. Idealna dla profesjonalistów i przy dietach medycznych. Szczegółowy eksport danych.

Słabe strony

Skomplikowany i mało intuicyjny interfejs. Długa nauka obsługi. Brak przepisów i planowania posiłków. Dostępna tylko w języku angielskim. Baza danych głównie amerykańska.

A co, jeśli żadna z nich nie wystarczy?

MFP jest zbyt powierzchowny, Cronometer zbyt skomplikowany. Oba mają tę samą wadę: liczą to, co zjadłeś, nie pomagając zdecydować, co zjeść jutro. FoodCraft podchodzi do tego inaczej: AI dostosowuje przepisy do Twoich celów, zanim zaczniesz gotować.

AI dostosowujące Twoje przepisy

Nie musisz już ręcznie liczyć ani sprawdzać tabel w Excelu. FoodCraft automatycznie dopasowuje każdy przepis do Twojego makro.

Przystępność bez zbędnej nauki

Bez przestarzałego interfejsu MFP i bez skomplikowania Cronometer. FoodCraft jest zaprojektowany do codziennego użytku bez potrzeby szkolenia.

Inteligentny plan posiłków

Żadna z tych aplikacji nie oferuje planowania przez AI. FoodCraft generuje pełny tydzień zbilansowanych posiłków dopasowanych do celów.

Werdykt

Wybierz MyFitnessPal do prostego śledzenia kalorii i ogromnej bazy produktów. Wybierz Cronometer do precyzyjnego śledzenia mikroskładników o medycznej dokładności. Wybierz FoodCraft, jeśli chcesz aplikacji, która wykona pracę za Ciebie: dostosuje przepisy, zaplanuje posiłki i zajmie się żywieniem od strony praktycznej.

Żywienie uproszczone, nie prostackie

FoodCraft łączy precyzję żywieniową z łatwością obsługi. AI zajmuje się trudnymi rzeczami.

Wypróbuj FoodCraft za darmo

Często zadawane pytania

Które narzędzie jest najdokładniejsze?
Do śledzenia mikroskładników (witaminy, minerały) Cronometer jest bezkonkurencyjny. Do adaptacji makro w przepisach FoodCraft jest bardziej przydatny. MFP to dobry kompromis do ogólnego śledzenia.
Czy Cronometer warto używać na co dzień?
Dla większości użytkowników Cronometer jest zbyt rozbudowany. To narzędzie dla pasjonatów danych lub osób z potrzebami medycznymi. Do codziennego użytku FoodCraft lub MFP są lepsze.
Czy MFP jest wiarygodny przy makroskładnikach?
Ogólnie tak, ale baza społecznościowa zawiera błędy. Warto weryfikować często spożywane produkty. Cronometer jest bardziej niezawodny, a FoodCraft skupia się na dopasowaniu przepisów.
Czy można eksportować dane z tych aplikacji?
Cronometer oferuje najlepszy eksport danych. MFP pozwala na podstawowy eksport. FoodCraft skupia się na doświadczeniu gotowania, a nie na samej analizie statystycznej.

Przeczytaj również