MyFitnessPal vs Cronometer — Comparativo 2026

De um lado, o tracker nutricional mais popular do mundo. Do outro, a ferramenta mais precisa para o acompanhamento micronutricional. MyFitnessPal e Cronometer atendem a públicos diferentes — qual combina com você?

Tabela comparativa detalhada

FuncionalidadeFoodCraftMyFitnessPalCronometer
Adaptação de receitas por IA
Foto → receitas instantâneas
Planejamento de refeições inteligente
Coach de nutrição personalizado
Acompanhamento de calorias
Banco de dados de receitas
Acompanhamento de macronutrientes
Lista de compras automática
Multilíngue (14 idiomas)
Versão gratuita
Sem anúncios
Leitor de código de barras
Acompanhamento de peso

MyFitnessPal em detalhes

Pontos fortes

Banco de dados colossal. Leitor de código de barras eficiente. Ecossistema de conexões (Fitbit, Garmin, Apple Health). Interface familiar e fácil de usar. Comunidade ativa.

Pontos fracos

Dados nutricionais limitados aos macros principais. Base comunitária às vezes imprecisa. Anúncios invasivos. Sem análise micronutricional.

Cronometer em detalhes

Pontos fortes

Acompanhamento de mais de 80 nutrientes (vitaminas, minerais, aminoácidos). Banco de dados verificado e cientificamente rigoroso. Ideal para profissionais de saúde. Exportação de dados detalhada.

Pontos fracos

Interface complexa e pouco intuitiva. Curva de aprendizado grande. Sem receitas ou planejamento de refeições. Disponível apenas em inglês. Banco de dados focado na América do Norte.

E se nenhum dos dois fosse o suficiente?

O MFP é superficial demais, o Cronometer é complexo demais. Ambos compartilham um defeito: contam o que você já comeu, sem ajudar a decidir o que comer amanhã. O FoodCraft adota uma abordagem radicalmente diferente: a IA adapta as receitas aos seus objetivos antes de você cozinhar.

A IA que adapta suas receitas

Chega de contar manualmente ou cruzar tabelas de Excel. O FoodCraft ajusta cada receita aos seus macros automaticamente.

Acessível sem curva de aprendizado

Sem a interface datada do MFP nem a complexidade do Cronometer. O FoodCraft foi feito para ser usado diariamente sem precisar de treinamento.

Planejamento de refeições inteligente

Nenhum dos dois oferece planejamento por IA. O FoodCraft gera uma semana inteira de refeições equilibradas, adaptadas aos seus objetivos.

Veredito

Escolha o MyFitnessPal para um acompanhamento calórico simples e um banco de dados enorme. Escolha o Cronometer para um acompanhamento micronutricional de precisão médica. Escolha o FoodCraft se quiser um app que faça o trabalho por você: receitas adaptadas, planejamento inteligente e nutrição gerenciada com antecedência.

Nutrição simplificada, não simplista

O FoodCraft combina precisão nutricional e facilidade de uso. A IA gerencia a complexidade.

Experimentar o FoodCraft gratuitamente

Perguntas frequentes

Qual ferramenta é a mais precisa ?
Para o acompanhamento de micronutrientes (vitaminas, minerais), o Cronometer é imbatível. Para a adaptação de macros em receitas, o FoodCraft é mais relevante. O MFP é um bom meio-termo para tracking geral.
O Cronometer vale a pena para uso diário ?
Para a maioria dos usuários, o Cronometer é excessivo. É uma ferramenta para aficionados por nutrição ou necessidades médicas. Para uso diário, o FoodCraft ou o MFP são mais adequados.
O MFP é confiável para macros ?
Geralmente sim, mas a base comunitária tem erros. Verifique os alimentos que você consome sempre. O Cronometer é mais confiável; o FoodCraft foca na adaptação de receitas em vez do registro manual.
É possível exportar dados desses apps ?
O Cronometer oferece a melhor exportação de dados. O MFP permite uma exportação básica. O FoodCraft foca na experiência de cozinhar em vez da análise bruta de dados.

Leia também