MyFitnessPal vs Cronometer — 2026年比較
一方は世界で最も人気のある栄養トラッカー。もう一方は微量栄養素追跡における最も正確なツール。MyFitnessPalとCronometerは全く異なる層をターゲットにしていますが、あなたのニーズに合うのはどちらでしょうか?
詳細比較表
| 機能 | FoodCraft | MyFitnessPal | Cronometer |
|---|---|---|---|
| AIによるレシピ最適化 | |||
| 写真 → インスタントレシピ生成 | |||
| スマートな食事プランニング | |||
| パーソナライズAI栄養コーチ | |||
| カロリー管理 | |||
| レシピデータベース | |||
| マクロ栄養素管理 | |||
| 自動買い物リスト | |||
| 多言語対応(14言語) | |||
| 無料版 | |||
| 広告なし | |||
| バーコードスキャナー | |||
| 体重管理 |
MyFitnessPal(MFP)の詳細
強み
膨大な食品データベース。高性能なバーコードスキャナー。Fitbit、Garmin、Apple Healthとの幅広い連携。使い慣れた簡単なインターフェース。活発なコミュニティ。
弱み
主要なマクロに限定された栄養データ。不正確なコミュニティデータ。邪魔な広告。微量栄養素の分析機能がない。
Cronometerの詳細
強み
80種類以上の栄養素(ビタミン、ミネラル、アミノ酸)を追跡。検証済みで科学的に厳格なデータベース。医療従事者や特定の食事療法に最適。詳細なデータ書き出し機能。
弱み
複雑で直感的でないインターフェース。急な学習曲線。レシピ提案や食事プランニング機能がない。英語のみ対応。データベースが主に北米向け。
もし、どちらも不十分だとしたら?
MFPは表面的なことが多く、Cronometerは複雑すぎます。どちらも共通の欠点があります。それは「食べたものを数えるだけで、明日何を食べるべきかを決める助けにはならない」ことです。FoodCraftは根本的に異なるアプローチを取ります。料理する前に、AIがあなたの目標に合わせてレシピを調整します。
レシピを最適化するAI
手動で計算したりExcelで管理したりする必要はありません。FoodCraftが各レシピをマクロに合わせて自動調整します。
学習不要の使いやすさ
MFPの古いUIでも、Cronometerの複雑さでもありません。FoodCraftは事前のトレーニングなしで毎日使えるように設計されています。
スマートな食事プランニング
両アプリともAIによるプランニングはありません。FoodCraftはあなたの目標に合わせたバランスの良い1週間分の食事を生成します。
判定
シンプルなカロリー管理と膨大なデータベースを求めるならMyFitnessPalを選びましょう。医療精度の微量栄養素管理が必要ならCronometerを選びましょう。自分に代わって「調整されたレシピ」や「プランニング」を行ってほしいなら、FoodCraftを選びましょう。