Noom vs. MyFitnessPal — Vergleich 2026

Auf der einen Seite ein Coaching-Programm basierend auf Verhaltenspsychologie. Auf der anderen der beliebteste Ernährungs-Tracker der Welt. Noom und MyFitnessPal repräsentieren zwei gegensätzliche Visionen von Ernährung — doch keine von beiden ist vollständig.

Detaillierte Vergleichstabelle

FunktionFoodCraftNoomMyFitnessPal
KI-Rezeptanpassung
Foto → Sofort-Rezepte
Intelligente Mahlzeitenplanung
Personalisierter Ernährungs-Coach
Kalorien-Tracking
Rezeptdatenbank
Makronährstoff-Tracking
Automatische Einkaufsliste
Mehrsprachig (14 Sprachen)
Kostenlose Version
Werbefrei
Barcode-Scanner
Gewichts-Tracking

Noom im Detail

Stärken

Einzigartiger psychologischer Ansatz (kognitive Verhaltenstherapie). Menschliches Coaching inklusive. Hochwertige Bildungsinhalte. Ergebnisse durch klinische Studien belegt. Motivierende Oberfläche.

Schwächen

Hoher Preis (~60 $/Monat). Kein detailliertes Makro-Tracking (vereinfachtes Farbsystem). Keine Rezeptanpassung. Bildungsinhalte wiederholen sich mit der Zeit. Häufiger Motivationsverlust nach 2-3 Monaten.

MyFitnessPal im Detail

Stärken

Massive Lebensmitteldatenbank. Zuverlässiger Barcode-Scanner. Kostenloses Makro-Tracking. Riesiges Vernetzungs-Ökosystem. Kostenlos für grundlegendes Tracking.

Schwächen

Keine Begleitung oder Coaching. Aufdringliche Werbung. Veraltete Oberfläche. Rein quantitativer Ansatz — Zahlen statt Orientierung.

Und wenn keines von beiden ausreicht?

Noom sagt dir, wie du über deine Ernährung denken sollst. MFP sagt dir, wie viele Kalorien du gegessen hast. Keines von beiden hilft dir konkret dabei, besser zu kochen. FoodCraft wählt einen dritten Weg: Die KI passt deine Rezepte an deine Ziele an, plant deine Mahlzeiten und verwandelt Ernährungstheorie in konkrete Gerichte.

Von der Theorie zur Praxis

Noom lehrt Prinzipien, MFP zählt Zahlen. FoodCraft geht direkt zum Handeln über: Rezepte, die an deine Macros angepasst sind, bereit zum Kochen.

Erschwingliches KI-Coaching

Der KI-Coach von FoodCraft (Premium) bietet personalisierte Begleitung rund um die Uhr — ohne die hohen Kosten von Noom oder die totale Orientierungslosigkeit von MFP.

Ein Preis, der Sinn ergibt

FoodCraft ist für das Wesentliche kostenlos. Premium kostet nur einen Bruchteil von Noom. Und im Gegensatz zu MFP gibt es keine einzige Werbeanzeige.

Fazit

Wähle Noom, wenn du eine strukturierte psychologische Begleitung brauchst und das Budget vorhanden ist. Wähle MFP, wenn du einen kostenlosen, autonomen Tracker willst. Wähle FoodCraft, wenn du das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchst: KI-Rezeptanpassung, intelligente Planung und erschwingliches Coaching.

Begleitung ohne hohen Preis

FoodCraft passt deine Rezepte an und plant deine Mahlzeiten. KI statt 60 $/Monat Abo.

FoodCraft kostenlos testen

Häufige Fragen

Funktioniert Noom wirklich?
Ja, klinische Studien zeigen bei Noom einen durchschnittlichen Gewichtsverlust von 5 % des Körpergewichts über 16 Wochen. Aber die Abbruchrate ist hoch und die monatlichen Kosten beträchtlich. FoodCraft bietet einen nachhaltigeren täglichen Ansatz.
Reicht MFP ohne Coaching aus?
Das hängt von dir ab. Wenn du autonom und diszipliniert bist, liefert MFP die nötigen Daten. Wenn du Begleitung brauchst, sind FoodCraft (KI-Coach) oder Noom (menschliches Coaching) besser geeignet.
Kann man Noom und einen Tracker kombinieren?
Viele Noom-Nutzer verwenden MFP parallel für ein detaillierteres Makro-Tracking. FoodCraft könnte beides ersetzen: Makro-Tracking + Rezeptanpassung + KI-Planung.
Was ist langfristig das bessere Investment?
MFP ist kostenlos, aber passiv. Noom ist effektiv, aber teuer und zeitlich begrenzt. FoodCraft bietet ein kostenloses Alltagstool, das mit deinen Zielen mitwächst — das beste Verhältnis von Investition zu Nutzen.

Auch lesenswert